La encrucijada siria: ¿Qué debe hacer Occidente?

Más de dos años de guerra, más de 100.000 muertos y casi dos millones de refugiados no habían servido para plantear una intervención internacional. Un supuesto ataque con armas químicas del régimen de Bashar Al-Asad contra civiles de un suburbio de Damasco ha marcado un punto de inflexión en un conflicto que no puede extenderse más. Obama plantea una “acción limitada”, poco más que una reprimenda sin que sus soldados pisen suelo sirio, pero, salvo Francia, no tiene aliados. Nadie quiere repetir los errores de Iraq, ni siquiera de Afganistán. Pero esto no es Iraq. Quedarse de brazos cruzados sería un acto tan cruel como los bombardeos de Al-Asad. En Siria, sí hay motivos para intervenir: salvar vidas y, quién sabe, acabar con una guerra que está durando demasiado.

Rescate de un menor fallecido en el supuesto ataque con armas químicas en Siria. Foto: AFP.

El probable uso de armas químicas contra civiles por parte del Gobierno de Bashar Al-Asad ha abierto una nueva fase en la Guerra Civil que desangra Siria desde la primavera de 2011. Dos largos años con la comunidad internacional paralizada mientras fallecían más de 100.000 personas y casi dos millones abandonaban sus hogares para salvar sus vidas. 

Europa necesita un canciller en Berlín, no un káiser

Alemania elige presidente. Los ciudadanos europeos contenemos el aliento. La ola ultraliberal que barre la UE necesita un muro de contención y que mejor lugar que el Reichstag, donde se aviva constantemente. Europa requiere un Gobierno alemán que entienda la Unión Europea como una asociación voluntaria de países hermanados y con fines comunes, no como un imperio germano que somete y castiga a quienes no cumplen sus órdenes. Si lo entienden así, yo, como español, no quiero pertenecer a ese club. No me interesa, deseo conservar mi libertad de decisión y actuación.

 

22 de septiembre de 2013. Una fecha muy importante para la historia inmediata de los ciudadanos de la Unión Europea. Alemania celebrará sus elecciones federales, una consulta nacional pero con consecuencias evidentes en el contexto europeo e internacional. Angela Merkel, que aspira a una tercera presidencia, es la gran valedora de las ineficaces políticas anticrisis implantadas en la UE. Merkel es la gran defensora de la austeridad como irrenunciable camino para acabar con una recesión que afronta su séptimo año. No parece, precisamente, que su programa político esté teniendo mucho éxito.

Gibraltar, cortina de humo imperfecta

Territorio británico desde hace tres siglos, el Gobierno de Mariano Rajoy, con una imagen social muy debilitada por los casos de corrupción y la gestión de la crisis, ha aprovechado la impresentable provocación gibraltareña, lanzando unos setenta bloques de hormigón con pinchos a la bahía de Algeciras, y está jugando la carta del nacionalismo español para retener votantes y mejorar su percepción pública. Las colas en la frontera han agrandado un conflicto que se podría arreglar con el uso de la diplomacia. Pero a La Moncloa, Gribaltar y Downing Street, les interesa mantenerlo en primera plana para distraer a sus ciudadanos de mayores preocupaciones.

Colas de vehículos en la frontera entre España y Gibraltar. Foto: Reuters.
 

¡Gibraltar español, Malvinas argentinas! Esos británicos han sido siempre unos piratas. Y unos colonialistas. Hay que cerrar la verja de Gibraltar, invadirlos y expulsarlos. Llamemos al comando que recuperó la isla de Perejil ante los pérfidos moros marroquíes. Ya tenemos infiltrado al insigne general Federico Trillo como embajador en Londres. Hay que recuperar nuestro imperio. ¿Cómo se atreven a tirarnos bloques de hormigón en la bahía de Algeciras? ¡Pobres pescadores! Pues ahora que se jodan. Vamos a parar a todos los coches que entren y salgan de Gibraltar. ¡Arriba la Guardia Civil! ¿Qué se piensan estos borrachuzos ingleses que dan la nota en nuestras playas? Pa’ chulos, nosotros. ¡Viva España!

¿Desde cuándo rebajar los salarios crea empleo?

El FMI y la Comisión Europea han aunado esfuerzos para instar a España a que reduzca los sueldos de los trabajadores en hasta un 10% como mecanismo (discutible) para reducir el paro. Pero, ¿se trata de una medida eficaz? El valor real de las nóminas ya se ha aligerado en muchas empresas y eso no ha permitido un mayor número de ocupados. La receta prescrita desde el Fondo y la UE solo provocaría un empobrecimiento para millones de asalariados, mermaría su capacidad adquisitiva y, por tanto, su consumo. Todas ellas consecuencias que, precisamente, lo que harían es destruir más puestos de trabajo. ¿Hay vida inteligente en la burocracia europea e internacional? ¿Qué es lo que pretenden? La devaluación interna de los salarios no es ninguna solución aceptable.

 

Olli Rehn se ha convertido en el enemigo público número uno de España. No sabemos si tuvo alguna vez algún mal rollo con una española pero no cesa de regañarnos y ‘aconsejarnos’. ¡Nos ha cogido una manía! El comisario de Asuntos Económicos y vicepresidente de la Comisión Europea ha avalado la última propuesta del FMI. El Fondo y la UE han unido fuerzas para instar a España a que los salarios se reduzcan en hasta un 10% en el plazo de dos años. Rehn, en un artículo publicado en su blog, compara incluso a España con Irlanda y Letonia a la hora de encontrar el camino de salida de la crisis. El ‘vikingo’ nos tiene muchas ganas pero, ¿son verdaderamente eficaces sus propuestas?

Un Gobierno suspendido (fin de la cita)

Ni el servicial CIS aplaude la labor del Ejecutivo de Rajoy. La sociedad española reprueba a todos los ministros y al capitán que los dirige. Arias Cañete, con una pobre valoración de 3.25 sobre 10, es quien causa menor rechazo. Mientras, el presidente obtiene una nota de 2.45, la peor entre los principales líderes políticos de España. Siete de cada diez ciudadanos califican la gestión gubernamental como mala o muy mala. Y apenas lleva año y medio en La Moncloa. Pese al malestar social, el PP sigue encantado de conocerse.



 

Ahora que el Gobierno de Mariano Rajoy ha dado luz verde a una sustancial modificación de los criterios para la concesión de las becas, con notas mínimas más altas, debería pararse un momento a pensar por qué la mayoría de los ciudadanos suspendemos al presidente y sus ministros, tal y como constata el último barómetro del CIS. Porque ningún miembro del Ejecutivo aprueba, ni se acerca, el curso cuando ni se ha cubierto la mitad de la legislatura. El Gobierno de Rajoy está repleto de malos ‘estudiantes’. Los profesores, los ciudadanos, les suspendemos sin ambages.