¿Qué debe hacer España ante la amenaza yihadista?

Los atentados de París han colocado en primera línea un problema que, realmente, nunca ha desaparecido desde el punto de inflexión del 11-S. Bien lo sabemos en España. Pero importa, y mucho, la reacción. España, las fuerzas de seguridad, la justicia y la sociedad dieron un extraordinario ejemplo cívico tras el 11-M. Estados Unidos, en concreto la Casa Blanca con Bush, no. Provocó dos guerras, una de cuestionable utilidad (Afganistán) y la otra absolutamente injustificada (Iraq), que más de una década después solo han valido para alimentar el extremismo. ¿Aprendimos de los errores? Hollande no parece.

Yo no estoy en guerra con nadie. Y usted, seguramente, tampoco.

Los cruzados Maroto y Fernández Díaz

El actual número tres del PP y el ministro del Interior alertan, sin pruebas, sobre la presencia de numerosos yihadistas entre los refugiados sirios que piden asilo político en la Unión Europea huyendo de la Guerra. El PP agita, en pleno periodo electoral, el maniqueo y peligroso discurso de la xenofobia. Más que nada porque se sienten cómodos, porque creen (aunque no lo reconozcan) en él. ¡Cuánta irresponsabilidad!

Maroto y Fernández Díaz, recibiendo a los refugiados.

“Entre los sirios que entran hay muchos yihadistas. Son personas que un día ponen una bomba en cualquiera de nuestras ciudades y, por tanto, después alguien va a pedir explicaciones” (Javier Maroto, exalcalde de Vitoria y actual vicesecretario sectorial del PP) en una entrevista en Radio Vitoria (11 de septiembre de 2015).

Antes y después de Aylan Kurdi

La crisis de los refugiados, en su mayoría procedentes de la Guerra de Siria, cuenta ya con una foto icónica y, sobre todo, vergonzosa para la Europa del siglo XXI. El cuerpo del pequeño Aylan Kurdi (tres años) inerte en una playa turca en Bodrum estremecía y abochornaba a toda Europa (a todo el mundo) en la mañana del 2 de septiembre. El drama siempre ha estado ahí. Aylan Kurdi ni es la primera, ni será la última víctima. El drama continuará si la UE sigue dividida, peleándose por las cuotas de refugiados, y sin afrontar de frente un problema del que forma parte.

Más de setenta refugiados aparecían muertos, asfixiados como animales, en un camión abandonado en el arcén de una autovía austriaca. 24 horas antes, medio centenar más de refugiados se encontraban sin vida en el interior de la bodega de un barco naufragado frente a las costas libias.

Europa se desentiende de los refugiados

Medio centenar fallecen asfixiados, como animales, en un camión abandonado en una autovía austriaca. Otro medio centenar aparecen muertos en la bodega de un barco naufragado frente a las costas libias. Eso solo en las últimas 24 horas. Mientras, la extrema derecha alemana se reactiva calcinando albergues destinados para los miles de sirios (principalmente), iraquíes, eritreos y afganos, entre otros, que llegan a Europa huyendo de la guerra. Grecia, Macedonia y Serbia, sobrepasadas por la avalancha. Hungría construye a toda prisa una verja para candar su frontera. El Mediterráneo se convierte en la bochornosa fosa común de, únicamente en 2015, cerca de 2.500 inmigrantes. Francia y Reino Unido rivalizan en xenofobia a la hora de gestionar la crisis migratoria en el Eurotúnel. Y eso solo este verano. ¿Y la política y el pueblo europeo? ¿Y Europa?

Dos niños de corta edad lloran desconsoladamente en la frontera macedonia.
Foto: Georgi Licovski (EPA)

Como animales. Como si fueran unas gallinas más a las que van a sacrificar. Medio centenar de refugiados aparecían muertos (asfixiados) en un camión de transporte de comida de carne de pollo abandonado en el arcén de una autovía austriaca, cerca de la frontera con Hungría. ¿Y qué puede decir uno ante esta nueva tragedia humana que sobrepasa los límites de lo humanamente soportable? ¿Qué puede decir uno sin que las palabras suenen estériles? Ayer era otro medio centenar de refugiados los que aparecían muertos en la bodega de un barco naufragado frente a las costas libias. ¿Y mañana?

La encrucijada siria: ¿Qué debe hacer Occidente?

Más de dos años de guerra, más de 100.000 muertos y casi dos millones de refugiados no habían servido para plantear una intervención internacional. Un supuesto ataque con armas químicas del régimen de Bashar Al-Asad contra civiles de un suburbio de Damasco ha marcado un punto de inflexión en un conflicto que no puede extenderse más. Obama plantea una “acción limitada”, poco más que una reprimenda sin que sus soldados pisen suelo sirio, pero, salvo Francia, no tiene aliados. Nadie quiere repetir los errores de Iraq, ni siquiera de Afganistán. Pero esto no es Iraq. Quedarse de brazos cruzados sería un acto tan cruel como los bombardeos de Al-Asad. En Siria, sí hay motivos para intervenir: salvar vidas y, quién sabe, acabar con una guerra que está durando demasiado.

Rescate de un menor fallecido en el supuesto ataque con armas químicas en Siria. Foto: AFP.

El probable uso de armas químicas contra civiles por parte del Gobierno de Bashar Al-Asad ha abierto una nueva fase en la Guerra Civil que desangra Siria desde la primavera de 2011. Dos largos años con la comunidad internacional paralizada mientras fallecían más de 100.000 personas y casi dos millones abandonaban sus hogares para salvar sus vidas.